اگه مشرق از اون ور افتاده ‌ شمام از طرف دیگه افتادید!

تادیدم مثلامقاله از علی محمدی هستش تاتهشو خوندم کافیه به مقاله های دیگه این آقا هم توجه کنید تا متوجه بشین این آدم برای مطرح کردن خودش اینطوری قلم میزنه وتوی همه نوشته هاش از مشرق اسم میبره واز این رسانه هابعنوان معلوم الحال اسم میبره درحالی که حال خودش کاملامعلومه چجوریه ماهم براش دعا میکنیم

دمت گرم، خیلی خوب بود… مشرق و دارو دستش تو توهم هستن از خیلی چیزا خبر ندارن، این یه نقطه ضعف بزرگه که به وقتش بدجور قافل گیر میشن…

کافیه یه سرچی توی اینترنت بکنید تا ببینید به اذعان خودکارشناسان آمریکایی اف 35درصورت نبرد باسوخو35هیچ شانسی برای پیروزی نداره و تنها میتونه با اتکابه قابلیت رادارگریزی و ایجاد پارازیت ازدست سوخو35در بره.اینو نه ما میگیم نه مشرق نیوز.اینو خود کارشناسان نظامی آمریکایی میگن

باتشکر از مطلب بسیار خوب سایت و نویسنده محترم.

دوستانی که طرفدار روسها و سوخو۳۵ و تجهیزات روسی هستن، کافیه به تاریخ جنگها نگاه کنن.
کافیه f14 خودمون رو ببینن که چطور دربرابر شرقی ها برتریشو حفظ کرد.
برن بردهای f15, f16, f18 و بقیه جنگنده های غربی رو ببینن بعد نظر بدن.
اینها مطالبی هست که براحتی قابل دست یابیه.
اونایی هم ک ادعا دارن که خود امریکا گفته اف۳۵ بدرد نمیخوره یا دربرابرسوخو۳۵ کم میاره، لابد اونقدر احمقن که باز سفارش هزاران عددی اونو میدن!
در آخر هم مساله معلوم الحالی مشرق و اسپوتنیک و امثالش کاملا مشخصه.
حتی اونایی ک حمایتش میکنن، هم حالشون معلومه.
دوستان ازقدیم گفتن حقیقت تلخه، اما حقیقته. چه ما بخایم چه نخایم…

باتشکر از سایت علمی و پربارتون.

پیاده نظامان محترم جناب پوتین توجه فرمایید…………. بر پایه آخربن اظلاعات جناب علیرضاخان: ایران خودرو سازنده برترین خودروهای جهان با تلاش شبانه روزی برادران ارزشی ومهندسین ژنتیک مرغوب موفق شد بهترین هواپیمای جنگنده جهان را بسازد……. این جنگنده که عثصضغظههظصضثقععععع نام دارددارای قابلیت های ذیل میباشد:
سرعت:57کیلومتر در سال…بیشینه ارتفاع پرواز:تا عالم هپروت… مهمات:100 هزارتن دشنام و افترا و و ادعا وتوهم … برد پرواز:تا آستان مقدس کرملین

دوستان این سایت اصلا نظر های کارشناسی رو پخش نمی کنه. تاحالا 20 مرتبه با چند تا از دوستان عزیز نظر های کارشناسی فرستادیم هیچ کدوم ثبت نشده.(به جاش دیدیم که بعضی ها میان چه نظر های شاهکاری میدن)اگر می بینید توی همه پست ها تو نظرات یه مشت افراطی که همه یا از چپ افتادن یا از راست دارن کل کل میکنن این چیزیه که نویسنده های این پست ها می خوان. خلاصه که تعجب نکنید اگر دیدید تو نظرها یک نفرهم درست نمی گه… حالا ببینیم این از زیر دستش رد میشه پخش میشه یا نه؟

به نظر من اشتباه خیلی از کشور های دنیاست که میرن f35 ارزون تر رو میخرن. زمان شاه ایران توی این موضوع مونده بود که اف 15 رو بخره که ارزونتر و جدید تر هستش یا اف14 ای که گرون تره.همه ی کشور ها در اون زمان f15 ارزون تر رو سفارش دادن. در نتیجه ایران f14 رو خرید که گرون تر بود و در اون زمان به غیر از ایران و آمریکا هیچ کشوری صاحب اف 14نبود و همین خرید باعث شد که نیروی هوایی ایران قویترین نیروی هوایی شرق آسیا بشه. حتی در زمان جنگ تحمیلی چند تا از عملیات های عراق با رویت شدن جنگنده f14 روی آسمان لغو شده. این کار درستی بود که شاه کرد و رفت سراغ جنگنده ی گرون تر. الآن هم همینه بیشتر کشور ها این اشتباه رو میکنن که میرن سراغ جنگنده ی ارزون تر اگه برن سراغ جنگنده ی گرونتر نیروی هوایی خودشون رو قوی تر کردن

اگر یه سرچی کنید متوجه میشین در نبرد آزمایشی بین سوخو ۳۵ و رپتور که خود غربیها ترتیب دادند این خوخو ۳۵ بود که دست برتر رو در نبرد داشت
پیاز داغ رپتور و لایتنینگ رو زیادش کردید

خیییلی خوب و عالی بود .کاملا موافقم

این نظر علمی نبود که فقط حمله به خبرگزاری مشرق بود. خیلی ناشیانه و پشت سر هم بدترین توهین‌ها رو به این خبرگزاری منصف کردید و کل متن دور و درازتون خالی از یک دلیل علمیه و استدلالتون فقط بر این پایه است که خودِ ر‌ژ‌یم آ‌مر‌یکا هم داره از اف‌۳۵ استفاده می‌کنه پس حتما خالی از اشکال و کمبوده

عالی
همه کارشناس نظامی نظرها جالبتر بود تا متن
هرکی به دیگری میگه تو که حالیت نیست چرا نظر میدی
سلاح های کشتار خودتون رو به بهترین نحو تحسین میکنید۔۔ موشکاش بخوره تو سرتون میفهمین کدوم بهتره

یه عده واقعا هیچوقت نمیخوان بفهمن. بابا آمریکا هیچ رقیبی نداره و کشوری مثل ایران به جز بمب هسته ای هیچ تهدیدی برای امریکا نداره (روش کشورهای جهان سوم). برید یکم مطالعه کنید و امار و ارقام اقتصادی و نظامی بخونید مقایسه کنید. ما همون کشوری هستیم ک کره جنوبی اجازه پرداخت طلب ما رو از طرف امریکا نداره و کاری از دستمون برنمیاد. مشرق نیوز رو هم خوب ترکوندی مرسی

دوستانی که از مشرق نیوز و امثالهم طرفداری میکنند و به نویسنده حمله میکنند، بروند همان مشرق نیوز و فیک نیوزها را مطالعه کنند. چکاری با واقعیت دارند؟

در اینکه آمریکا دشمن ماست بحثی نیست.ولی وقتی مغزها از همه ی کشورها فرارمیکنند و میرن امریکا باید منتظر چنین تکنولوژی های برتری باشیم.
هواپیماهای روسی اصلا قابل قیاس با هواپیماهای امریکایی نیستند. اف ۲۲ رپتور سلطان اسمان بهش لقب دادند بلا استثنا در کلیه جنگ های هوایی با هر هواپیمایی پیروز هست.مختص جنگ هوایی هست فقط. و امریکا هرگز اون رو نخواهد فروخت تا بتونه درصورت جنگ هواپیماهای دشمن رو رهگیری و ساقط کنه.اف ۳۵ ارزونتر هست وکاراییش بیشتر البته رادارش پیشرفته ترین رادار در جهانه حتی ازاف ۲۲ پیشرفته تره رادارش.ولی توان مقابله هوایی با اف ۲۲ رو نداره.یک نبرد ازمایشی بین اف ۲۲ و اف ۳۵ صورت گرفت که نتیجشو اعلام نکردن فقط خلبان اف ۳۵ گفت اف ۲۲ حریف سرسختیه.
اینکه امریکا پیشرفته ترین هواپیمای جهان رو داره تولید میکنه و یک سر و گردن از بقیه کشورها بالاتره واقعیت تلخیه.الان اف ۱۴ که ما داریم ازش استفاده میکنیم وبهترین هواپیمای ماست درامریکا ازدور خارج شده وکارایی نداره.انشاالله متخصصان ما بتونن بهترین هواپیماها رو تولید کنند.
ولی انچه مسلمه نیروی هوایی امریکا فعلا قویترین نیروی هوایی جهان است.و هواپیماهای روسی پیشرفته ترینشونم حرفی برای گفتن درمقابل هواپیماهای امریکایی ندارند.

خب راست میگه دیگه مشرق نیوز اخه رسانس؟ فقط پول میگیره دروغ بگه شماها هم دستتون نمیرسه به گوشت میگید بو میده
من حتی از یه خلبان ارتش ایران اینو پرسیدم و بهم گفت تو دنیا امریکا بهترین و بی رقیب ترین جنگنده ها رو داره و روسیه هم در حد متوسط رو به خوب هستش ولی سالهای سال عقبه
طرف گفت هنوز که هنوزه با یه اف 14 یا 15 میشه سوخو 35 یا 57 روسیه رو شکار کرد دیگ بماند اف 35 و 22
قرار بود نوکر امریکا نشید رفتید غلام حلقه به گوش چین و روسیه کومونیست شدین
والا امریکا سگش شرف داره به این دوتا
والا غیرتن منطقی باشین دو زار هر کشوری تو دنیا که متحد امریکاس تو رفاه و پیشرفته هر کشوری هم که متحد این روس و چین اشغاله ضعیف و عقب مونده شده

از اینکه واقعیت رو برای آگاه سازی عوام بیان میکنید، تشکر

سلام من کاری به مشرق و غرب ندارم ولی دوست من اف ۱۴ را گذاشتن جلوشون اف ۳۵ ساختن با کمی امکانات بیشتر اف ۲۲ رپتور خاصه و دومتوره همین باعث گشتاور و سرعت بالا میشه تو جنگ های هوایی مانور بهتر و قدرت عمل و ایستایی بهتر داره مثل اف ۱۴ قدرت بالایی دارند و هر کسی نمی‌تواند اف ۱۴ را خلبانی کند تست های شدید ک سنگینی دارد مانور پر قدرتی دارد یدونه اف ۲۲ ده تا اف ۱۴ حالا ببینید چقدر خلبانی این جنگنده سخته راحت تو هر جنگ هوایی اگر خدا کمک کنه وگرنه برد با اونیه اف ۲۲ داشته باشه آمریکا نمیخواد بلایی سر قضیه ایران و ۵۰ اف ۱۴ فروخت به ایران سرش بیاد فک کنید ۷۰۰ و خورده ای ساخت از اف ۱۴ بعدش ۵۰ یا بیشتر داد به ایران اگر جنگ عراق نبود الان ایران کسی میتونست بهش نگاه کنه باور کنید فقط آمریکا براش شاخ میشد الان ۱۴ اف ۱۴ داریم به لطف دوستان یکیشم که چند وقت پیش پوکید با همین ۱۳ خواب و خوراک از دنیا گرفته بعدش زمان ۸۵ تا ۹۰ هر بار بلند شدن اف ۱۴ یک میلیون خرج داشت…

باسلام خدمت همه دوستان.
درمورداینکه نویسنده مقاله،رسانه ای مث مشرق نیوز رو معلوم الحال خطاب میکنه خیلی جای بحث داره اما من فقط میخوام در مورد نکات فنی مقاله نظر بدم ودرمورد جنبه سیاسی ونگاه سیاسی نویسنده و دیگر رسانه های داخلی فقط میتونم اینو بگم که اکثرا نگاهشون به مسائل سیاه وسفیده وهمیشه یا ازاینطرف بوم می افتند یا از اونطرف بوم،ونویسنده این مقاله هم از این موضوع مستثنی نیست.
دراینکه آمریکا از نظر تکنولوژی ازروسیه جلوتره شکی نیست اما دیگه اینجوری هم نیست که روسیه صدسال از آمریکا عقب باشه وجنگنده های روسیه درربرابر جنگنده های آمریکایی دست وپابسته باشند.نویسنده به همون اندازه که در مورد قابلیتهای جنگنده اف ۳۵بزرگنمایی کرده درمورد جنگنده روس کوچکنمایی کرده!
از نظر علمی ونظامی ما جنگنده رادارگریز نداریم فقط آرسی اس جنگنده ها تفاوت دارن ،به این معنی که جنگنده اف ۳۵با آرسی اس پایین دیرتتر از جنگنده سوخو۳۵با آرسی اس بالاتر قابل رهگیری هستش واین قابلیت خیلی خوبه چونکه جنگنده ای که قابلیت پنهانکاری داشته باشه زودتر اقدام به شلیک میکنه.ولی دراین مقاله نویسنده جوری القامیکنه که انگار اف ۳۵درمقابل یک پراید قرار میگیره!!!درسته جنگنده اف ۳۵دیرتر رهگیری میشه اما به محض شلیک اولین موشک مکانش لومیره وجنگنده سوخو ۳۵ یک جنگنده ابر مانور پذیره وبه محض با مهارت خلبان میتونه خیلی راحت وبا مانورهای سنگین از دست موشک فرار کنه.نویسنده میگه اف ۳۵در نبرد هوایی رودر رو(داگفایت)هم ازسوخو۳۵برتره درصورتیکه طبق نظر کارشناسان نظامی خود آمریکا اصلا اینطور نیست.در نبرد داگفایت دیگه پنهانکاری جنگنده اصلا به کار نمیاد فقط وفقط دقت موشکهای هوابه هوای جنگنده ومانورپذیری آن ومهارت خلبان کارآمد هستش که دراین مورد جنگنده های روس برتری نسبی دارن چون قابلیت مانورپذیریشون اصلا قابل قیاس با جنگنده های آمریکایی نیست وهمیشه یک سروگردن بالاتر از جنگنده های آمریکایی بوده وهستند ودر نبرد داگفایت هم خلبانان روس برترند چراکه جنگنده های مانورپذیر تری دارن،اما دقت موشکهای هوابه هوای آمریکایی بالاتره.اصولا هردوکشور برای ساخت تسلیهات ومخصوصا جنگنده سیاست های متفاوتی دارن . در فیلمهایی که از جنگنده های ساخت دوکشور موجود هستش اصلا نمیبینیم که جنگنده های آمریکایی بتونن مانورهای گوناگون رو انجام بدن .جنگنده اف۲۲که مانور پذیرترین جنگنده ساخت آمریکاست با وجودی که برای برتری هوایی ساخته شده اما نمیتونه مانورهای سنگین رو انجام بده وبیشتر روی جنگ از راه دور وتکنولوژی قابلیت استیلت یا پنهان کاری ودقت موشکها ورادار این جنگنده حساب کردن ولی در جنگنده سوخو۳۵روسیه اینطور نیست واین جنگنده قابلیت انجام گستره ای از مانورهای سنگین با بهترین کیفیت رو داراست وهمچنین از رادار خیلی قوی وخوبی استفاده میکنه اما دقت موشکهای اف۲۲ بالاتره ومعمولا جنگنده های روس برای شکار یک هدف سرسخت مثل اف۳۵واف۲۲باید دوموشک همزمان شلیک کنند تا درصد اصابت به هدف بالاتر باشه اما درمورد جنگنده آمریکایی اینطور نیست.در کل نمیشه این جنگنده هارو باهم قیاس کرد چون هنوز در یک نبرد واقعی برعلیه هم یا باهم برعلیه یک هدف مشترک نجنگیدن.اما اصولا جنگنده های روس جنگ دیده ترند چرا که آمریکا وقتی جنگنده ای رو از دست میده اجاززه نمیده رسانه ای بشه ولی روسیه توان رسانه ای غرب رو نداره وبه محض از دست رفتن جنگنده ش در رسانه های مختلف اعلام میشه.مورد بعدی اینکه آمریکا وقتی از جنگنده پنهانکارش در جایی از دنیا استفاده میکنه و اون جنگنده رهگیری میشه بخاطر اینکه آبروش نره اعلام میکنه که این جنگنده اف۱۶،یا۱۵یا۱٨بوده بخاطراینکه پنهانکاری اف ۳۵زیر سوال نره،هرچند که این جنگنده ازلحاظ پنهانکاری وسطح مقطعی راداری فوق العاده است ورهگیری آن خیلی مشکله.درکل جنگنده های آمریکایی از لحاظ تکنولوژی یک سروگردن از جنگنده های روسیه بالاترن ولی از اون طرف توانایی خلبانان روس یک سروگردن از خلبانان آمریکایی بالاتره ولی این حرفا به این معنی نیست که روسیه از لحاظ تکنولوژی دربرابر آمریکا دست وپابسته باشه ویا خلبانان آمریکایی دربرابر خلبانان روس ناشی ونابلد باشن.

سلام.معلوم الحال از نظر هرکسی وهرطیفی یه معنی میده!
از نظر طیف غرب گرا وعاشق غرب و آمریکا “معلوم الحال” به کسانی میگن که هیچ ترسی از آمریکا ندارن (هرچند به لحاظ تکنولوژی نظامی واقتصادی برترین کشور دنیاست)و وقتی در میدان عمل قرار بگیرن حاضرن با یک کلاشنیکف مقابل انواع جنگ افزارهای مدرن وبروز دنیا قرار بگیرن،مثلا از نظر این طیف یمنی ها معلوم الحال هستند!!!
واز نظر کسانی که حاضر نیستند تحت هیچ عنوان وشرایطی مقابل امپریالیسم غرب وآمریکا سر فرود بیارن وآمریکاروبعنوان کدخدای جهان قبول ندارن ،این گروه به کسانیکه آمریکارو کدخدا میدونن ودرذهن شون از آمریکا یک غول شکست ناپذیر ساختند رو”معلوم الحال” میدونند.
وبد ماجرا اینجاست که این القاب مصرف داخلی داره ولی وقتی هردوطیف مقابل زورگویی غرب قرار میگیرن اون دسته ای که حاضرن تحت هیچ شرایطی با دسته مقابلش متحد نشه وحتی حاضره به کشور خودش خیانت کنه وطرف غرب وآمریکا بایسته همون کسانی هستند که آمریکارو غول شکست ناپذیر وآقای جهان میدونن،این گروه خیلی راحت تراز گروه دیگه به کشور خیانت میکنه والبته معنیش این نیست که گروه دیگه خیانت نمیکنه وبرجام ثابت کرد (توصیه میکنم مستند فروشنده وپدرخوانده رو تماشا کنید هرچند که هر دومستند به طور میانگین۵۰درصد سانسور شدن) که آمرکاییها در قضیه برجام وقالب کردن برجام به ایران به همون اندازه که از اصلاحطلبان استفاده کرد از اصولگرایان هم استفاده کرد(به گواه سخنان واسناد خود آمریکاییها)ولی اصولگرایان دراین مورد به خصوص سیاستمدارانه تر عمل کردند وتمام اصول گرایانی که در تحمیل شدن برجام به کشور نقش موثرداشتندو از طرفداران برجام بودندو نقدهای دکتر نبویان وحمید رسایی رو تندروی میدونستند وبرجام رو یک دستاورد میدونستن به محض رودست آمریکاییها به یک باره از جبهه مدافعان برجام به جبهه منتقدین ومخالفان پیوستند وبه افکار عمومی چنان القا کردند گویی از اول مخالف برجام بودند کسانی مثل علی شمخانی،علی اکبر ولایتی،محمدباقرقالیباف و… .ما در یک چیز باید از آمریکاییها درس یاد بگیریم.غربیها وخصوصاآمریکاییها باتمام اختلافات داخلیشون در مقابل دشمنان خارجی خودشون چنان اتحادی دارند که قابل تحسینه.مثلا دوجناح مختلف در آمریکا وقتی میخوان افکارعمومی رو به سمت خودشون جلب کنن درمورد ایران وروسیه وچین ودشمنی با این کشورها سعی میکنن تندترین مواضع رو اتخاذ کنن(برای منافع ملی خودشون) وچون هردوجناح همینطور هستندهیچکدوم طرف مقابل رو تندرو خطاب نمیکنه وکاملا برعکسه کشور ماست که عده ای عده دیگرو تندرو وعده ای عده دیگرو منفعل وشیفته غرب وآمریکا میدونن ولی در آمریکا هیچکدوم جناح مخالفش رو منفعل وطرفدار ایران خطاب نمیکنه چون هر دو جناح ایران رو دشمن میدونن فقط در مورد تاکتیک مقابله با ایران با هم اختلاف دارن،برعکس بعضی سیاستمداران ما که به گروه دیگه میگن شما توهم توطئه دارین و دارین از آمریکا دشمن میسازین ودرواقع آمریکا دشمن نیست ومیتونه دوست باشه(درصورتی که واقعیت اینطور نیست )کشورهایی که تا حالا باآمریکا دوستی کردند نتیجه این دوستی رودیدند.هیچ کشوری نمیتونه هم دوست آمریکا باشه وهم در مواردی با آمریکا مخالف باشه ومستقل عمل کنه وهرکس میگه غیراز اینه اشتباه میکنه.البته فکر نکنید روسیه وچین بهتراز آمریکا هستند،اونا زورشون نمیرسه وگرنه اونا هم همینطور فکر میکنن.ایران در ارتباطش با روسیه باید خیلی بیشتر از ارتباط با آمریکا احتیاط کنه چون عملا روسیه ایران رو یک شریک راهبردی نمیدونه روسیه بصورت تاکتیکی با ایران دوستی میکنه .به نظر من کشوری که بهصورتتاکتیکی با ما دوستی میکنه ممکنه نسبت به دشمنان راهبردی ما ضربات اساسی تری به ما بزنه ودر اوج نیاز پشت مارو خالی کنه

مقاله کاملا درستی بود. پوتینیسم ها متأسفانه تو توهم هستن و درست بشو هم نیستند.