×

منوی بالا

منوی اصلی

دسترسی سریع

اخبار سایت

true

ویژه های خبری

false
true
false

چندوقت قبل متنی در برخی کانال ها و وب سایتی منتشر شد تحت عنوان پکفا و مشکلاتی که باید به آن غلبه کند!

در ظاهر این متن خیلی مستدل و مستند گرداوری شده بود با یکسری لینک و بن پایه ای که در انتهایش داشت اما فقط یک نمونش رو براتون مثال می زنم
در بخشی از این متن گفته شده:
نکته جالب دیگر، گفته های آقای الکساندر داوینکو است. وی طراح ارشد پک فا است و در گفتگوی خود با رسانه ها، سطح مقطع راداری پک فا را نزدیک به ۰٫۳ تا ۰٫۴ متر مربع (همان میانگین ۰٫۵ مترمربع که گفته شده بود) اعلام کرد.

بنده تمام لینک های این قسمت رو خوندم ولی همچنین جمله ای از اقای داوینکو ندیدم، اما پس قضیه چیه؟

اقا داوینکو از طراحان ارشد پروژه پکفا گفته بود که سطح مقطع راداری اف۲۲ رپتور حدود ۰٫۳ تا ۰٫۴ هست و سعی شده سطح مقطع تی۵۰ نیز نزدیک رپتور باشد.
یعنی یا مشکل از ترجمه کننده بوده و یا سعی شده بوده نتیجه گیری دلخواه رو از آن متن انجام بدهند که یعنی حالا که الکساندر داوینکو گفته سطح مقطع راداری رپتور ۰٫۳ تا ۰٫۴ هست و پکفا رو نزدیک به رادارگریزی رپتور میسازن پس یعنی گفته تی۵۰ حدود ۰٫۳ تا ۰٫۴ متر مربع ار سی اس دارد و بخش مربوط به رپتور رو حذف کردند
( در نهایت ادعای بی طرفی هم در نوشتن این مطالب را دارند ????)
دوستان دقت کنید هدفم اصلا دفاع یا تخریب پروژه پکفا نیست فقط خواستم عرض کنم این دست مطالب و ترجمه های جهت دار خیلی منبع مناسب و مورد اعتمادی نیستند و به تنهایی برای نتیجه گیری درباره یک جنگنده کافی نیست.
متاسفانه گرداوری دلخواه و سلیقه ای اینطور مطالب که یک نقل قول ناقص رو با یک نظر شخصی ناقص از یک فرد مشهور ترکیب کنند تا نتیجه دلخواه رو به خواننده القا کنند و نهایتا اسمش را بزارند گرداوری بی طرفانه (که البته این فقط یک نمونش بود) به اعتبار سایت مورد نظر هم صدمه میزنه.

تو خود حدیث مفصل بخوان ازاین مجمل….

حتما بخوانید:  میگ ۳۵ جنگنده چند منظوره ساخت روسیه

Sina Seeker
در انتها این متن انگلیسی اقای داونیکو مورد استناد :

In 2010, Alexander Davidenko, chief engineer on the PAK FA project, claimed that the F-22 radar cross section (RCS) was about 0.3 to 0.4 square meters and that the PAK T-50’s RCS should be close to that.

 

جوابیه موسوی نویسنده مقاله 

دلیل این کار چی بود؟ من اگر به رپتور و پروپاگاندای روسا اشاره میکردم، ناچار بودم درباره موسسه ۲TzNII هم مطلب بنویسم که اصلا روسا چطور میتونن همچین حدسی بزنن و باید ایندفعه کلی توضیح مینوشتم که این موضوع پروپاگنداست و سطح مقطع رپتور این مقدار نیست، فلان مقداره.

همین باعث میشد مقالم به کلی از محوریت اصلیش دور بشه. ضمنا اشاره به نام رپتور و سطح مقطع این هواپیما تماما باعث تحریک و بروز حساسیت های بیجا میشد، لذا تصمیم گرفتمتو مقالم ابدا اسمی از رپتور نبرم. اول قصد داشتم اونم بنویسم،

برای همین قبل از مقاله اصلی درباره موسسه گفته شده در کانال مطلب گذاشتم، ولی بعد دیدم اشاره نشه بهتره. حذف اسم رپتور تاثیری روی محتوا و درستی مطلب نداشت. به جای اینکه بگم آقای داویدنکو گفته سطح مقطع راداری رپتور اینقدره و مال پکفا هم باید نزدیک بهش باشه، گفتم سطح مقطع راداری پکفا نزدیک به فلان عدده. بنده تقریبا چهار پنج سالی هست که مقاله نظامی مینویسم. خیلی قبل از اینکه تلگرام و اینستاگرام و ادمیناشون باشن.

تو این چند سال دستم اومده که خوانندگان به چی حساسیت نشون میدن‌. اگر تو این پست به سطح مقطع راداری رپتور اشاره میشد، ناملایمتیا و تندخویی ها دو چندان بیش تر از حال بود‌، مثل اتفاقایی که توی فیسبوک میوفتاد. یه ناراحتی هم دارم و اون اینه که هربار مقاله ای نوشتیم، کاسه های داغ تر از آشی بودن که توهین و تهمت بیجا زدن و هرچی تونستن گفتن. واقعا زشته!

, جنگنده پک فا , جنگنده پک فا تی ۵۰ , جنگنده پک فا ایران , مشخصات جنگنده پک فا , جنگنده روسی پک فا , جنگنده های کلاس پک فا , جنگنده ی سوخو پک فا , مشخصات جنگنده سوخو پک فا , جنگنده پک فا روسیه , جنگنده سوخو پک فا ,

true
true
true
true

دیدگاه بگذارید

2 نظر ثبت شده برای: "جنگنده پکفا و مشکلاتی که باید به آن غلبه کند!"

انتخاب موضوع
avatar
به ترتیب:   جدیدترین نظرات | قدیمی ترین نظرات | نظرات محبوب
ناشناس
مهمان

ببخشید می تونم از شما بپرسم چقدر از روسیه پول گرفتین و نتیجه می گیرید?

rough boy
مهمان

ها ها ها ها

اصن تو راس میگی

wpDiscuz

false